从地图上分析,为什么印度本质上就是翻版的

先给各位读者看这样一幅图，您千万不要以为动史君喝多了，事实上我比任何时候都更加清醒。

时间倒回至多年前，南亚次大陆的当家人还是英国东印度公司的时候，根本没有今天各国并立的概念。彼时印度、巴基斯坦、孟加拉国、缅甸均在英国人直接统治之下，斯里兰卡、尼泊尔和不丹则在很大程度上依赖于英国的保护和管理。殖民者逐渐退出这片地区之后，幅员最广的印度成了英国理所当然的继承人，起码它自己一直这样认为，但实事求是地说，这个继承人很不合格。如果印度人真心想取代大英帝国的荣光，那么不论如何折冲樽俎都应该想尽办法留住周边具有离心倾向的土地和民族，就像大清帝国坍塌后北洋政府做出的努力一样。但很可惜，北洋留住了汉地十八省外围的新疆、西藏、内蒙和东三省，但印度却放任巴基斯坦、孟加拉国和缅甸渐行渐远。

严格来说，中国今日的版图框架奠定于清朝，满人从东北突入中原之后并没有止步于明朝的疆域，而是以军事手段做后盾，用羁縻和朝贡的方式把蒙、疆、回、藏等地区拉回到中央帝国的统治之下。尽管受制于当时的条件，这种统治基础显得十分脆弱，但起码造成了大家同吃一锅粥的历史事实。等到大清王朝分崩离析之后，帝国治下的各种势力并非没有想过要另起炉灶，但接手权柄的北洋军人们及时遏止了事态的进一步恶化，留给后人的就是现在的版图遗产。就今天中国的地缘环境而言，我们再怎么感谢袁世凯、段祺瑞这些“独夫民贼”都不过分，这批脱胎于前朝官制下的将领很大程度上也是卓越的政治家，虽然他们也有各种各样的问题和缺点。

单就中国和印度的四方地缘来说，最强大的力量都来自北方。蒙古国的独立并非北洋当局不够努力，事实上为了收回这片土地，彼时的中国也在内忧外患之际排除万难向蒙古高原派出过远征军。可惜的是漫长的中苏边界客观上需要一个国家作为缓冲，北洋的意志终究没有敌得过历史大势，不过令我们耿耿于怀的是，为什么这片缓冲一定要出自中国而不是对方？这就是国家实力的缘故，谁的拳头大谁说了算。蒙古国独立之后，中苏东段算是按下了葫芦，但是西段又起了瓢，毕竟哈萨克、吉尔吉斯和塔吉克还与中国有着漫长的边界线，这之间的缓冲又该怎么营造？但既然出来混就得做好还债的准备，果不其然苏联一朝解体，俄国人不得不拿出五个“斯坦国”做缓冲。知道你肉疼，你当初是怎么欺负我来着？再看夹于中印之间的尼泊尔和不丹，且不论这些国家是怎么来的，但在功能上是不是颇有些相似之处？

说完北方再说西方，为什么巴基斯坦就相当于印度的“新疆”呢？首先我们来看它们的邻近地区，新疆往西是中亚五国，巴基斯坦向西是伊朗和阿富汗，而这些都有一个共同的特点：伊斯兰国家。如果印度拥有了巴基斯坦，不仅可以在国土安全上获取大大的战略纵深，更重要的是能够以之为跳板辐射整个伊朗高原，甚至阿拉伯半岛，而这些是你要成为一个大国必须具备的条件。至于已经独立为孟加拉国的东巴基斯坦，因为完全处于印度的包围之下，所以在军事上对印度构不成威胁。而从民族成分和宗教信仰来说，孟加拉国与印度的主要区别也只在于伊斯兰教与印度教的区别，这点不正是宁夏和中原的区别吗？不同的是宁夏是中国牢不可分的一员，而孟加拉国在印度面前终究是一个独立国家。

接下来我们再讲西藏，从位置上说把缅甸比作印度的“西藏”有些过于牵强，毕竟中国的西藏在西南，而缅甸在印度的正东。不过我之前一再强调过，看问题绝对不能狭隘，冷静下来对比历史，你会发现两者还是有诸多相似之处的。在中国现有的版图框架内，西藏进来的最晚，同样缅甸直到年才成为英属印度的一部分。正因为融合时间太短，早在英国人尚未撤出的时候，缅甸就有很强的独立倾向。中国因为有了西藏，所以在西南有了巨大的战略支撑，同理印度假设据有缅甸会发生什么？我想用不着把话说得太明白，看一看云南与缅甸漫长的边境也该明白答案了。最后就是斯里兰卡，这个岛屿对印度的作用与台湾对大陆的作用如出一辙，居民也大多是从海峡对岸过来的移民。不过今天没人敢说斯里兰卡属于印度，但台湾却迟早要与大陆统一。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/2588.html