印度的复兴之路是怎么走偏的若回归正轨,它

01梗

众所周知，中国在追求复兴崛起，努力回到自古以来的位置上。其实很多国家都有一个崛起的梦想。

伊朗梦想回到波斯时代，沙特嘀咕着回到阿拉伯时代，土耳其嚷嚷着回到突厥时代（不敢提回到奥斯曼帝国时代，那样周边树敌太多，干不过）。

大家都有权追求自己的梦想，但究竟能走到哪一步，各凭本事。反正中国把自己的崛起复兴之路走得脚踏实地即可。

最有趣的是韩国和印度。

韩国是典型的历史辉煌度不够，民科来凑，挖东亚邻国、尤其是中国历史的墙角，这也是韩国的，那也是韩国的功了！想到这个就来气，此处省略五千字。

因此地球村有个流传很久的名言：历史是棒子（韩国）的，未来是三哥（印度）的。当年混天涯时，这个梗（其实还有一句，现实是（中国）湾湾的）曾风靡一时。

印度呢，也是一个大国，而且是一个贪婪的大国，它也有一个大国梦，但那个梦很纠结。

02纠结印度梦

由于南亚大陆历史上是一个碎片化的状态，大部分时间是分裂的，辉煌的大一统时间极少；而且一直有外来入侵者，印度想要复兴到某个时间段是不容易的。

中国讲复兴，大致有个参考坐标——汉朝和唐朝，大家很容易理解。

但是印度讲复兴，回到阿育王创建的孔雀王朝还是回到莫卧儿王朝？其实都不容易。原因很简单——

阿育王推崇佛教抑制印度教，而佛教本身已经被印度抛弃了。因此孔雀王朝这面大旗，很难在印度大众中引起共鸣。

至于莫卧儿帝国，那更没戏，它不仅是穆斯林创建的，而且对印度人心心念念的神牛很不友好（穆斯林爱吃牛肉）。

关键是，现在印巴对峙其实就是印度教徒和穆斯林对峙。如果要宣传恢复莫卧儿时代的荣光，首先要印巴和解，否则印度人自己就能把自己整晕乎。

所以印度人很纠结，喜欢沉思，把希望寄托于来世，幻想这辈子吃苦受累，是在为下辈子变成婆罗门或白色神牛享福做准备。

论洗脑效果，印度教在世界宗教中绝对名列前茅，不服不行。

所以印度的苦行僧特别有特色。

03奇特的共识

印度独立之后，需要有一个旗帜把稀奇古怪的民族和宗教团结起来。于是印度政府选择煽动民族主义来增强凝聚力。

仔细观察印度就会发现，不论是永远充满欢乐的宝莱坞电影，还是奇特的募兵制，都有助于以煽动民族主义。

民族主义的优点很明显，可以转移内部矛盾，可以团结不同派别；但缺点也很明显，需要向外宣泄。

所以印度很好斗，和中国、巴基斯坦、尼泊尔、缅甸、斯里兰卡等周边所有国家干过仗，成为二战之后最好斗的国家（之一）。根源就在于宣泄民族主义。

慢慢的，印度梦就变成民族主义推动下的扩张梦。

江湖中流传的那个（未来是三哥的）梗，其实不仅仅体现出印度人爱幻想，还隐藏着另外一层内涵——扩张。

目前印度基本上有一个共识：要崛起，就要抢夺所有争议领土。

这就是印度不愿意和中国解决争议领土的根源，因为它想全都要。印度不仅非法占据中国藏南，还想抢夺阿克赛钦，屡次碰瓷中国，其实就是反复试探中国的底线。好在中国一直没给其机会。

这也是印度不愿意和巴基斯坦停火、和平发展经济的根源。因为在印度的梦中，印度崛起之路，必须占领全部的克什米尔。

不仅巴基斯坦发誓坚守克什米尔，中国也不能容忍印度抢夺克什米尔，因为那会威胁“中巴经济走廊”的安全。

不仅如此，印度还想像鲸吞锡金那样，吞并不丹、尼泊尔、恒河平原、印度河入海口……

很明显，印度这条“崛起之路”走歪了。

工业文明周期中，还没有哪个国家是靠吞并领土成功的。

西班牙、英国、法国这些前殖民地大国都崩溃了。

二战前的德国和日本何其强悍，最后倒在扩张的路上。

二战后的苏联想去吞并阿富汗，把自己给撑死了。

印度这条“扩张崛起”之路注定走不通。

即便把整个南亚给印度，按现在的模式也崛起不了。

如果印度想崛起，一定要靠内部变革，老老实实走工业化之路。

04中印差异

地球村还有个趣事，中国喜欢盯着美国，印度喜欢盯着中国。

更有趣的是，印度喊过无数次“将”超越中国、孟买“将”超越上海、新德里“将”超越北京……已经成为地球村的奇特景观。

最有趣的是，中国盯着美国而学习美国，印度盯着中国却不学中国。

中国这些年的发展有诸多原因，比方说赶上全球化大潮、改开政策给力、领导团队有定力等等。各路专家学者总结中国经验时，大部分内容都会说这些。

但过去几十年，东欧土耳其、北美墨西哥、南美巴西、中东伊朗，包括印度本身，其起点都不比中国差，为什么没能像中国一样高速发展？

实际上还有几项更本质的因素：

本质因素一，中国人吃苦耐劳，聪明能干，很爱钱（这里爱钱并不是贬义词，而是指改善生存环境的动力）。

相比之下，印度人的特征是爱沉思幻想来世，或者欢乐地接受不公平的现实，相比之下效率不怎么行。看看下面这张图：一个哥们干活，旁边几个哥们欢乐围观。

这种情况会有效率？不可能的。但它很好地反映出底层印度人的精神状态。

如果印度想崛起，第一步就是改善管理，把效率提上来。这种向非洲看齐的工作态度和效率是没什么希望的。

目前印度很多地方，政府对于工业用电一天只供应8个小时，其余时间机器只能闲置。换成中国老板，肯定抓狂。

要解决这个问题，前提是先把基建（公路网、铁路网、电网等等）搞上去。把基建搞上去的前提，是把效率搞上去，否则基建成本会非常高昂。

05变革之道

本质因素二，在改开之前中国已经大力扫盲。中国农民工基本上可以认识一些字，或者做一些基本的算术。印度现在还文盲遍地。

根据联合国教科文组织的最新报告：全球三分之一（约35.1%）的文盲在印度。

根据印度最新的人口普查记录：92%的公立学校尚未全面实施RTE法案（儿童接受免费义务教育权）。

不仅如此，印度男女差异巨大。表现在文盲率上，女性文盲远多于男性。印度的女性识字率在地球村一直倒数。

男女识字率的严重不平等表明印度男女严重不平等。

印度44.5%的未成年女孩已婚，大约1亿名成年女性和未成年女孩被非法交易。

越贫穷的家庭，女孩子面临的压力越大。她们可能嫁给自己隔壁村的叔叔，可能被卖给四十多岁的丧偶中年人。

所以印度想崛起，最要紧的不是碰瓷中国、找茬巴基斯坦，而是——

大力扫盲，提高农民工基本素质，从而提高整体生产效率。

提升女性地位，给予她们安全感。从没听过哪个女性不安全的国家能崛起的。

06小结

本质因素三，改开过程伴随着高考扩招，培养出无数理工科工程师。

大家现在看中国是基建狂魔，实际上每段路、每座桥、每条隧道都凝结着农民工的汗水和年轻工程师们的辛苦劳作。印度在文盲没能搞定的情况下谈大学扩招，有点奢侈。

印度的精英教育没问题，并不比别国差，但受益者毕竟是少数群体。

简而言之，印度想崛起，最终还是要把广大贫民阶层带入历史大潮中——

让农民变成农民工；

让年轻人变成知识分子；

让知识分子变成教师、工程师、医生、律师；

让所有人享受发展红利的同时承受高房价、高教育成本、高医疗成本带来的压力。

这是所有国家工业化的必由之路，想成为高手都要去走，但有些成功，有些失败。如今的印度试图跳过这个步骤，试图按军国主义思路、尝试德国和日本都未能走通的路，可爱可笑可怜可叹！

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyls/4825.html